El ajuste en las cuentas públicas que hizo el Gobierno Nacional se extendió a todas las provincias las cuales recortaron principalmente gastos de capital (inversiones) y de personal.
domingo, 22 de diciembre de 2024
En el primer año de gestión de Javier Milei, en línea con el fuerte recorte en las cuentas públicas nacionales, todas las provincias hicieron ajustes presupuestarios y cerraron el primer semestre del 2024 con superávit primario.
En este sentido, y de acuerdo a la consultora ACM, durante los primeros seis meses del año pasado Catamarca registró un déficit del -10,10%, cifra que para el primer semestre de este año llegó al 10,30%. Es decir, tuvo una variación del 20,3 por ciento interanual.
De acuerdo al análisis de ACM, en base a datos del Indec, en el primer semestre del año pasado la sumatoria de las provincias terminaron con un superávit primario de 2,3 por ciento y en el mismo período de este año finalizaron con 14,4 por ciento, lo que significa una variación de 12,1% interanual.
Las provincias con mayor variación positiva nominal del gasto primario en relación al mismo período de 2023 son Jujuy (47,7%), San Luis (47,3%), San Juan (36,1%), Santiago del Estero (31,9%) y Tucumán (31,4%).
En tanto, para la primera mitad de 2023, hubo 13 provincias que terminaron con déficit primario -entre ellas Catamarca- pero este año todas revirtieron la tendencia y ninguna finalizó el semestre en rojo.
Francisco Ritorto, economista de ACM, en primer lugar, destacó a Infobae que las provincias suelen presentar un balance fiscal primario más equilibrado que Nación y afirmó que la consolidación responde sobre todo al proceso inflacionario que licuó el gasto, teniendo en cuenta que en las provincias se destina una gran proporción del presupuesto a salarios públicos y a diferencia de lo que sucede a nivel nacional, el ajuste no es automático, por lo que hay una mayor discrecionalidad en ese sentido.
“El gasto en personal también incluye las cajas previsionales, donde el recorte fue de aproximadamente 1 billón de pesos, que implica cerca del 10% del ajuste fiscal que se evidencia en las provincias. Otra de las razones que explica el superávit son los recortes en las erogaciones de capital (obra pública). Así, el recorte en el gasto de personal y de capital representó el 70% del ajuste que hicieron las provincias en total”, señaló el especialista.
Al mismo tiempo, resaltó que las provincias en donde se vieron los mayores ajustes son aquellas en las que la mayor proporción del gasto se destinaba a obra pública, debido a que el gasto de capital es discrecional y, por lo tanto, hay una mayor flexibilidad y margen de maniobra.
Por su parte, de acuerdo a Politikón Chaco, las provincias realizaron en los primeros 6 meses del año un ajuste del gasto público de USD 7.495 millones.
La consultora destacó que la “motosierra” pasó principalmente por salarios del personal, obra pública y transferencias a municipios.
Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe concentraron casi el 60% del ajuste que realizaron las 12 jurisdicciones analizadas por la consultora, las cuales finalizaron con superávit fiscal.
Pero todas mostraron una caída en el gasto público: CABA (-9,9%), Neuquén (-14,5%), Buenos Aires (19,1%), Entre Ríos (-20,7%), Santa Fe (20,8%), Río Negro (-22,6%), Córdoba (-24,4%), Chaco (-32,6%), Catamarca (-33,2%), La Rioja (-36,7%), Tierra del Fuego (-38,6%) y Formosa (-42,8%).