El Prosecretario del Concejo Deliberante de Santa Rosa, Julio César Barquino, presentó una denuncia formal contra el actual intendente Mario Orlando Páez, solicitando una investigación sobre una presunta conducta delictiva, según lo estipulado en el Código Penal.
miércoles, 19 de febrero de 2025
En las últimas horas, el funcionario Barquino presentó una denuncia al intendente por haber realizado una retención indebida de haberes, con posible participación de terceros o incluso una posible asociación ilícita.
En su declaración, Barquino explica que ha presentado en múltiples ocasiones diversas notas y documentos para respaldar su acusación, demostrando que no existe ningún motivo relacionado con la seguridad para justificar descuentos o retenciones en sus pagos. Además, menciona que ha elevado informes sobre la planilla de personal del órgano ejecutivo al resto de las autoridades, para que, al momento de realizar los pagos, estos sean procesados por separado entre el Ejecutivo y el Legislativo.
Uno de los puntos destacados de la denuncia hace referencia a la certificación realizada por el director de Relaciones Institucionales, el doctor Mariano Buenadel, quien había afirmado ante el Concejo Deliberante que el personal del organismo se encontraba registrado como agentes del Ejecutivo Municipal de Santa Rosa. Según Barquino, esta afirmación y la conducta del intendente y sus colaboradores son una clara violación de la normativa legal, ya que no se puede considerar al poder legislativo como empleados del Departamento Ejecutivo Municipal.
El prosecretario también critica la falta de explicación por parte de las autoridades municipales, lo que lo llevó a tomar medidas legales. Barquino enfatiza que sigue desempeñándose como funcionario y prosecretario del Concejo, pero lamenta que los pagos correspondientes a los meses de octubre, noviembre, diciembre, enero y febrero se hayan visto afectados. Según su declaración, aún no se ha resuelto el ajuste correspondiente, y la situación no se regularizará hasta principios de marzo.
Barquino concluye que la retención realizada afecta el monto que debería percibir como funcionario, ya que no se le reconoce en su categoría de funcionario, sino como un empleado común, con un salario inferior al que le corresponde.