El abogado defensor, Gabriel Díaz, presentó la oposición a la citación a juicio.
sábado, 22 de febrero de 2025
Cristian Darío Nieva fue en las últimas horas enviado a juicio oral por la fiscal Jesica Miranda por el homicidio de José Leiva.
El 12 de marzo del año pasado, Nieva sorprendió en horas de la madrugada a Leiva robándole la batería de su automóvil que estaba estacionado sobre calle Buenos Aires, enfrente a su domicilio.
Junto a otros vecinos, Nieva salió en persecución de Leiva, a quien logró darle alcance un par de metros más adelante y lo retuvieron hasta que llegó la policía.
De acuerdo al decreto de determinación del hecho, elaborado por la fiscal de la causa, Cristian Nieva, al darle alcance a José Leiva -quien contaba ya con otras caídas en la policía por robos reiterados- lo habría agredido con una barreta ocasionándole graves lesiones que lamentablemente terminaron con su vida el 9 de abril del 2024, cuando permanecía internado en el Hospital San Juan Bautista.
Por el hecho, la fiscal imputó a Nieva del delito de homicidio simple con dolo eventual y a Manuel Coronel y Fabricio Luján por el delito de lesiones leves calificadas por alevosía, resolviendo en las últimas horas dar por finalizada la investigación penal preparatoria, y enviar a juicio oral a los jóvenes, en un claro caso de la mal llamada “Justicia por manos propia”.
Por el tipo de delito endilgado, cuya pena en abstracto supera los 20 años de prisión, el juicio sería debatido por un jurado popular.
Oposición
Notificadas las partes del proceso sobre la elevación a juicio de la causa, este diario pudo conocer que el abogado defensor del último imputado por el homicidio de Leiva, el Dr. Gabriel Díaz, presentó en la secretaría de la Fiscalía de Instrucción N° 1 la oposición a la citación a juicio.
Trascendidos dieron cuenta que la defensa esgrimió argumentos en el escrito del porque no debería ir Nieva a juicio popular.
Ahora el expediente deberá ser girado al Juzgado de Control de Garantías que por turno corresponda, para que se fije una audiencia oral y pública para que el magistrado resuelva en base a escuchar los fundamentos tanto de la defensa que plantea la oposición como de la fiscalía, si el expediente deber ser juzgado en un juicio oral o debe regresar a la fiscalía para la continuidad de la investigación.