El secretario del Fofecma sugirió incorporar prácticas como el voto anticipado y una mayor transparencia en las campañas para fortalecer el modelo electoral nacional.
martes, 10 de diciembre de 2024
El abogado y secretario del Foro Federal de Consejos de la Magistratura y Jurados de Enjuiciamiento de la República Argentina (Fofecma), Francisco Quintana, ofreció una conferencia sobre sistemas electorales en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Catamarca. La charla abordó las diferencias entre los sistemas de Argentina y Estados Unidos, destacando aspectos legales y operativos.
Esta mañana, Quintana, quien participó como observador en las elecciones estadounidenses con la Fundación Universitaria del Río de la Plata (FURP), resaltó en Radio El Esquiú 95.3 varias particularidades del modelo norteamericano: “En los Estados Unidos se vota el primer martes de noviembre, que en definitiva es un día laborable. Es totalmente distinto a lo que nosotros estamos acostumbrados. Los ciudadanos en los Estados Unidos van a votar un día de semana, un día hábil, en todo caso teniendo que ver cómo hacen para combinar la intención de votar con el resto de sus obligaciones, esa diferencia es lo que nos sucede a nosotros en nuestro país un día domingo”.
Otra diferencia clave es la voluntariedad del sufragio en Estados Unidos. “Uno de cada tres ciudadanos de los Estados Unidos no fueron a votar, en consecuencia no decidieron quién los va a gobernar durante los próximos cuatro años”, subrayó Quintana.
También mencionó el voto anticipado, una práctica permitida en algunos estados norteamericanos, donde los ciudadanos pueden sufragar por correo o en fechas previas al día oficial. «En nuestro país solamente se puede sufragar el día de la elección yendo a la escuela o al lugar en el cual nosotros estamos empadronados», explicó.
Quintana consideró que ciertos aspectos del modelo estadounidense podrían adaptarse en Argentina, como el voto anticipado y la transparencia en el financiamiento de campañas.
“Tiene un sistema muy transparente de financiamiento de las campañas electorales, porque está regulado de manera muy clara, porque está muy claro cuánto y quiénes pueden aportar y además porque esos aportes son públicos.Cualquier ciudadano tiene acceso para saber qué particular o qué empresa aportó para quién y cuánto. Eso está muy naturalizado en los Estados Unidos y a mí me parece que podría ser un modelo a seguir en nuestro país, que sigue siendo un tema bastante prohibido, bastante tabú, del cual se habla poco”, comentó.
Además, valoró la obligatoriedad del voto en Argentina, destacando que promueve mayor participación: “En nuestro país nosotros hemos tenido participación del orden del 80%, con lo cual es una participación claramente más alta que en los Estados Unidos”. Finalmente, sugirió debatir posibles mejoras al sistema electoral de cara a futuras elecciones.