Semanas atrás, la fiscal Paola González Pinto dispuso el arresto de cinco personas, que serían enviadas en breve al penal.
viernes, 9 de agosto de 2024
Pasaron siete años del homicidio de Marcelino Pachado y la investigación que tuvo ya un juicio oral del que resultaron absueltos los dos detenidos -uno por inimputabilidad y otro por el beneficio de la duda- parece finalmente estar encaminada a que se sepa la verdad.
Hace una semana atrás la fiscal en comisión, Dra. Paola González Pinto, dispuso el arresto de cinco personas, una de las que cumple condena actualmente en el penal de Miraflores por otro hecho.
Se trata de Gustavo Ezequiel Varela, Cristian Barros -padre- sus tres hijos Nery Nelson, Cristian Alejandro y Marcelo Exequiel, a quien se les imputó e indagó por el delito de homicidio, agravado por alevosía.
Al retomar la Investigación Penal Preparatoria, la fiscal González Pinto analizó detalladamente cada pericia y medida de prueba que habían ordenado los fiscales anteriores y pidió ahondar en una medida que se había practicado en forma parcial, con base en la hipótesis de aquel momento, en cuanto al móvil del crimen. Ese diligenciamiento judicial se suma a una nueva línea de trabajo de investigación por parte de la fiscal, que apunta a tener el grado de sospechosa requerido en esta instancia de la investigación de la posible participación de los cinco detenidos por el crimen.
En diálogo con la prensa, la fiscal -quien lleva recién pocos meses al frente de la unidad fiscal- se refirió al importante avance en la causa que “reflotó” la investigación de un homicidio de hace siete años atrás. González Pinto explicó: “Estamos hablando de una causa que ya tiene sus años de antigüedad. Una causa donde se produjo un juicio (…). En ese marco, años después y por el trabajo realizado por la gente de la División Homicidios e Investigaciones Judiciales surge un testimonio clave. A partir de ese testimonio clave es que se comienza a trabajar con diversos elementos de prueba que se incorporan a la causa y, de esta manera, damos con una nueva hipótesis una nueva teoría del caso, que es con la que nos encontramos trabajando actualmente. De esa manera, podemos tener la participación de los imputados con el grado de sospecha necesario para poder procesarlos y continuar con la causa para que avance la misma”.
La hipótesis
A renglón siguiente, la fiscal agregó: “Hasta ahora tengo esa hipótesis fuerte y es con la que estamos trabajando, fortaleciéndola de manera indirecta con otras pruebas, y cabe destacar y nuevamente lo digo, que el trabajo de la División Homicidios e Investigaciones Judiciales que de manera conjunta y apuntalada también por la parte científica que es realizada por el laboratorio de genética, se va enriqueciendo probatoriamente la causa para fortalecer esa hipótesis que es la que tenemos hasta ahora”.
“Retomé una investigación ya iniciada donde esa prueba había sido realizada en parte y ordené la realización de nuevas pruebas (…). Se dieron otras circunstancias, por lo que estamos hablando de una hipótesis nueva y diferente de la que llegó a juicio (cabe indicar que en noviembre del 2018 la hipótesis de la Fiscalía en aquel entonces era la del robo). Esa hipótesis, por supuesto que no se pudo probar y es por eso el resultado del juicio. La que estamos trabajando ahora es una hipótesis nueva, es lo que conocemos como teoría del caso y es sobre la que debe trabajar, tanto la parte acusatoria como la defensa. La Fiscalía tiene su teoría del caso y trata de fortalecerla y la defensa por su parte (…), así funciona el sistema acusatorio”.
Finalmente hizo mención a la medida dispuesta por el Juzgado de Control de Garantías, a cargo del juez Lucas Vaccaroni, quien les confirmó la detención a los imputados, los que en breve serán remitidos al penal de Miraflores. “Continuamos trabajando con las medidas de prueba que tenemos pendiente para tratar de llegar a la audiencia de la prisión preventiva y solicitar nuevamente la confirmación de la situación procesal de los imputados. Eso sería, que de confirmarse permanezcan en el servicio hasta tanto se clausure la investigación y podamos elevar la causa a juicio”, finalizó.