En estos momentos el tribunal del Jury de enjuiciamiento debate sobre el pedido de inhibición que la semana pasada planteó el fiscal Augusto Barros, en la que propuso ser alejado del caso por su amistad con el juez Rodolfo Maidana y su esposa.
miércoles, 19 de marzo de 2025
El tribunal del Jury de enjuiciamiento compuesto por la ministra Fabiana Gómez -como presidenta subrogante-, el senador Augusto César Ojeda, el diputado Damián Rubén Brizuela y abogados del Colegio María Cecilia Martín y Federico Pague, se encuentra reunidos con el fin de definir si el fiscal Augusto Barros es apartado o no, en el proceso que avanza contra el juez Rodolfo Maidana y el fiscal Hugo Costilla.
Semanas atrás, el fiscal Barros presentó en la secretaría de la Corte de Justicia su pedido de inhibición para intervenir por tener una amistad manifiesta con la esposa del juez Maidana y, por ende, con el mismo magistrado.
Tras tomar conocimiento de lo planteado por el fiscal, la semana pasada el tribunal le solicitó a Barros que elabore un informe en el que acredite fehacientemente la presunta cercanía.
Hoy, en horas tempranas, Barros hizo entrega del descargo solicitado y en el mismo habría propuesto presentar testigos en caso de ser necesario ante el tribunal, que acreditarían su amistad con uno de los funcionarios judiciales denunciados.
El proceso político se abrió en contra del fiscal Hugo Costilla y el juez de Control de Garantías Rodolfo Maidana, a raíz de la admisión de la denuncia presentada por el diputado Hugo Ávila por supuesto desconocimiento manifiesto del derecho de los funcionarios judiciales por la homologación en un acuerdo de reparación integral.
Se espera que en la jornada de hoy exista una resolución sobre lo planteado por Barros.